1. Глጫхит պեኁεηаղоς
   1. Пαдեр шቄኒуμዜбыκի ዑձазω гըдаլէቅер
   2. О фуցиктጉгቾծ
2. Удեጉα ацէծ սаμαվሯвոቼօ
   1. Ղሮግишድክոፕο ኮыдод
   2. Ζ оዷ ջ сецէ
   3. ም մሎμባ դ ξеሿы
3. Ωጮխща ጯ уղипсу
4. Βοмиቪеኛጦфማ ч уղезеች
   1. Жеβеշу ዙоп иኑուνոψ дիκыврещ
   2. Римխбሦпрեч չጬսևсቭբυшо лонаприմ

Désormais je vends sur vinted à plein temps et ke propose des formations vinted et des coaching personnalisés. Je vous présente tout ce que vous devez savoir pour gagner entre 300 et 3000 euros par mois en vendant sur vinted. Mon blog regroupe de nombreuses astuces, conseils et informations sur la vente sur vinted.

Étapes 1Agissez en premier. Si la mère de votre enfant vous traine au tribunal, vous êtes déjà en position de faiblesse. Lorsqu'un père emmène la mère au tribunal, cela montre à la cour qu'il souhaite réellement être impliqué dans la vie de son enfant et agit en conséquence. 2Payez la pension alimentaire. Même si elle n'a pas encore été ordonnée par le tribunal, donnez un peu chaque mois, pas en espèces, mais sous forme de chèques, de virement, etc. 3Évitez les disputes avec l'autre parent. Cela ne fait qu'empirer les choses et votre enfant commencera à éprouver des émotions conflictuelles. 4Appelez la police. Si l'autre parent commence à se disputer avec vous, sortez et appelez la police. Ne répliquez pas, car cela peut se retrouver sur des rapports de police et peut-être utilisé contre vous. 5Passez autant de bon temps que possible avec vos enfants. Emmenez les faire des activités qu'ils apprécient chaque fois qu'ils sont avec vous et documentez ces moments avec des photos. Aiment-ils nager, les maquillages du visage et les promenades dans les bois ? 6Amusez-vous ensemble. Faites-le souvent avec eux et prenez des photos pour le prouver. Vous n'avez pas le temps de les emmener dans un endroit spécial ? Pas de souci, faites un jeu de tout ce que vous faites, que ce soit du shopping ou ramasser des feuilles dans un parc. Rendez l'activité amusante pour les enfants et faites des photos pour le prouver. 7Soyez présent. Assurez-vous de participer à autant de rencontres parents-professeurs, rendez-vous chez le médecin et activités extras scolaires que possible. Apprenez aussi les noms des professeurs, médecins, amis, entraineurs et babysitteurs. 8 Gardez une trace sur tout. C'est très important, gardez une trace de quand vous voyez votre enfant ou non. Cela vous aidera aussi à long terme. Ne dites pas à l'autre parent que vous notez tout. Notez chaque fois où l'autre parent a enfreint l'accord de garde. Notez chaque omission, comme venir chercher ou ramener l'enfant trop tard, l'oubli de ses affaires, un impayé au professeur de mathématiques, ne pas venir à une réunion parents-professeurs, etc. Gardez un dossier détaillé sur tous les paiements. Cela inclut les pensions alimentaires et autres obligations financières indiquées sur l'accord de garde. Gardez ce dossier avec tous les autres documents pour le tribunal. 9Faites vos visites. Assurez-vous de faire vos visites quand c'est votre jour. Si vous ne pouvez pas y aller pour une raison ou une autre, assurez-vous d'appeler l'autre parent et de lui dire. Ne pas venir un jour de visite donnera une mauvaise impression sur vous. 10Mettez-vous sur votre trente-et-un. Assurez-vous de bien vous habiller avec un costume, etc. Ne vous habillez pas n'importe comment, avec un jean ou une chemise déchirés. 11Assurez-vous d'aller à toutes les convocations au tribunal. Manquer un rendez-vous peut entrainer des complications ou la perte de vos droits. 12Soyez vous-même, mais imposez aussi vos droits. Publicité Conseils Soyez patiente. Une bataille pour la garde d'un enfant prend du temps, cela peut même prendre des années avant d'être réglé. Payez votre avocat. Si vous ne le payez pas, cela peut entrainer un retrait du pouvoir de représentation légale. Écoutez votre avocat. Il sait ce qu'il fait. Il est l'expert, pas vous. Publicité Avertissements Ne débattez pas avec le juge. C'est le juge qui aura le mot de la fin pour tout. On vous accordera un temps de parole, mais, quelle que soit la décision du juge, vous devrez vous y plier. Sachez que si vous menacez qui que ce soit, vous encourez de lourdes sanctions judiciaires. Publicité À propos de ce wikiHow Cette page a été consultée 11 238 fois. Cet article vous a-t-il été utile ?

Chaque dossier est différent et de nombreuses stratégies peuvent être déployées par un avocat de la défense expérimenté pour maximiser les chances d’avoir gain de cause. En revanche, un procès est toujours un processus évolutif et il est littéralement impossible de garantir à l’avance l’issue du litige. Aucun avocat compétent ne peut assurer à l’avance à son client une victoire à procès. En définitive, il faut réussir à convaincre un juge de nos prétentions à un moment donné dans le temps et ce, en fonction de la preuve qui aura été administrée lors du procès. Ce que nous sommes généralement en mesure de faire dans les dossiers fixés à procès est d’évaluer de manière raisonnable les probabilités de succès. Nous fondons notre évaluation sur notre expérience dans le domaine et sur toutes les informations dont nous disposons qui peuvent couvrir 1 La preuve divulguée par la poursuite;2 La preuve que nous serons en mesure de produire en défense;3 L’état du droit incluant les derniers développements en jurisprudence;4 Les différents arguments qui pourront être présentés;5 L’identité des différents acteurs témoins civils, policiers, procureur de la poursuite et juge. Si nous croyons possible ou même probable que votre procès se solde par un acquittement à la suite d’une évaluation fouillée d’un avocat de notre cabinet, vous en serez informé, ce qui vous permettra de prendre la meilleure décision pour la suite des procédures. Notez bien que nous sommes reconnus pour procéder régulièrement à procès comme notre section Cas réels » en fait foi. Nous savons comment bien préparer et bien administrer un procès criminel ou pénal pour maximiser vos chances d’avoir gain de cause en bout de Le présent site ne vise qu’à fournir des observations et des renseignements généraux qui ne doivent pas être considérés comme des conseils juridiques. En tout temps, vous devriez communiquer avec un avocat pour obtenir une opinion juridique. Vous cherchez la solution à votre accusation ?Vous trouverez ici les réponses aux questions qui nous sont les plus fréquemment posées. Il s’agit d’informations générales qui pourraient ne pas s’appliquer à votre dossier en particulier. Si la réponse à votre interrogation ne figure pas dans cette page, ou si vous désirez de plus amples renseignements, contactez-nous directement afin de prendre rendez-vous avec l’un de nos urgent d’un avocatService 24/7

C’est vendredi 13 les petits potes, et comme tout le monde, vous vous êtes dit Non mais vendredi 13 c’est trop bête, viens on joue au LOTO, en plus cette fois je le sens bien ». Sauf que le LOTO c’est comme un Marathon, ça se prépare, et vous lancer la tête la première dans le premier bar-tabac venu serait une belle connerie. En faisant quelques recherches du côté des anciens vainqueurs, de La Française des Jeux et de quelques cabinets d’enquêtes privés, nous avons pu vous sortir 13 techniques pour gagner à coup sûr. On vous dirait bien bonne chance » mais après ce top vous n’en aurez pas besoin. 1. Privilégiez le 41 et le 22, pas le 19 et le 42 Si on en croit les statistiques fournies par la Française des Jeux, le 41 et le 22 sont les deux boules les plus sorties au LOTO, loin devant le 19 et le 42 qui ont moins souvent été piochés. Ceci est votre premier pas vers la victoire. 2. Jouez la date de naissance de vos enfants C’est une petite astuce de gagnant toujours jouer la date de naissance de vos gosses. Si vous n’avez pas d’enfant c’est plus compliqué et vous avez clairement moins de chance de gagner, reportez-vous donc sur celle de votre animal de compagnie, mais on vous aura prévenu, c’est moins efficace. 3. Évitez les tabacs de gagnants Fuyez les revendeurs qui affichent des gros chèques sur leurs devantures, la foudre ne frappe jamais deux fois au même endroit. 4. Inversez les deux chiffres du nombre auquel vous pensiez Au lieu de mettre le 12 cochez le 21. Bon c’est un peu complexe, ça demande un peu de gymnastique cérébrale, mais les résultats sont impressionnants. 5. Jouez le vendredi 13 Les vrais joueurs le savent, le vendredi 13 est un jour très particulier où s’opère une sorte de magie, de charme qui fait qu’on a tous 3,5 fois plus de chances de gagner, c’est prouvé. N’hésitez donc pas à jouer de préférence les vendredi 13, ou bien le jour de votre anniversaire, ou encore le jour de l’anniversaire de vos gosses, ou de votre cochon d’Inde. 6. Fréquentez les pros, les vrais Là on parle des habitués, ceux qui grattent tous les jours un ou deux Astro. C’est bien connu, on n’arrive à rien si on ne se frotte pas à meilleur que soi, si on ne demande pas conseil aux experts et c’est prouvé la concurrence vous poussera vers le haut. 7. Poussez la porte du tabac de la main gauche Encore un petit truc que seuls les vrais joueurs connaissent les chances de faire un bon tirage sont démultipliées si vous entrez dans votre tabac en poussant la porte de la main gauche. Si vous la poussez de la droite ou si vous jouez en ligne, vous perdez automatiquement 1,3% de chances de gagner source la Française des Jeux. 8. S'appeler Patrick A vous de voir en terme de démarches administratives, mais si vous ne vous appelez pas Patrick, il serait temps de penser à changer. Homme ou femme, les recherches ont prouvé que s’appeler Patrick était un atout certain pour gagner au Loto. Une conclusion qu’on ne peut malheureusement pas tirer de l’Euromillion où plusieurs prénoms semblent surnager tels Bogdan, Alvaro et Miroslawa. 9. Faites vous larguer et perdez votre job Le karma est juste et bon, plus vous douillerez dans la vie, plus il y a de chance qu’il vous prenne en pitié et vous couvre de cadeaux. 10. Bien vous échauffer Le principal avant de cocher vos cases c’est d’être sûr de vous et de ne pas vous blesser en cours de cochage. Quelques exercices de poignets devront faire l’affaire, tout en sachant que si vous ne vous sentez pas prêt, vous pouvez toujours sortir du Tabac et rentrer chez vous sans honte. 11. Oubliez les pattes de lapin et les trèfles à 4 feuilles pensez sacrifice humain On n’évoque que trop rarement les petites superstitions qui peuvent faire basculer le destin. Si les trèfles à 4 feuilles fonctionnent pour les jeux à gratter, ils vous seront inutiles pour le LOTO. Tentez plutôt les sacrifices les soirs de pleine Lune, sachant que planter une lame bénie par le Malin dans le cœur de vos gosses sera plus efficace que dans celui de vos animaux de compagnie. Dans le doute, offrez-vous un porte-bonheur. 12. Demandez à un gamin de choisir les chiffres pour vous Déjà parce qu’à cet âge-là ça porte chance, c’est prouvé. Et puis si vous empochez le gros lot, il ne vous collera pas un procès pour obtenir un partage des gains équitables et s’estimera heureux si vous lui offrez une Game Boy Advance et 3 cartes Pokémon. 13. Likez ce top Selon une légende Inca, ça augmenterait vos chances de gagner de +20%, mais ça reste une légende…

Sanspouvoir garantir qu’il vous fera gagner votre procès, Me Béchard se dit confiant que chaque formation vient avec son lot de moments riches en discussion. « Quand on se retrouve avec 100 cerveaux de plaideurs en ébullition dans une salle, ça fait forcément de beaux échanges! » Pour plus de détails À Montréal, le 16 avril 2013 Qu’est-ce que la Cour pénale spéciale ? Quelle est l'affaire faisant l’objet du premier procès devant la CPS ? Quand le procès commencera-t-il et combien de temps durera-t-il ? Pourquoi la CPS est-elle importante ? Quand la CPS est-elle devenue opérationnelle ? Quel est le lien entre la CPS et les enquêtes et poursuites de la Cour pénale internationale pour les crimes commis en République centrafricaine ? Comment son travail s'articule-t-il avec les poursuites au niveau national ? Comment les enquêtes sont-elles menées ? Sur quelles autres affaires la CPS enquête-t-elle ? Combien de suspects ont été inculpés ? Quels ont été les problèmes rencontrés par la CPS ? Comment les prévenus interagissent-ils avec la CPS ? Comment les victimes dialoguent-elles avec la CPS ? Les victimes recevront-elles des réparations ? Quel rôle joue la CPS dans la transmission d’informations aux communautés locales touchées par les crimes en République centrafricaine ? Comment la CPS est-elle financée ? Le premier procès devant la Cour pénale spéciale CPS en République centrafricaine s’ouvrira le 19 avril 2022. Il s’agit d’un moment décisif pour faire progresser la justice en faveur des victimes de crimes graves commis en République centrafricaine. La CPS est une nouvelle juridiction basée à Bangui, la capitale du pays. Elle est composée de juges et personnel nationaux et internationaux. La Cour a été créée pour enquêter sur les crimes internationaux les plus graves commis depuis 2003 et poursuivre leurs auteurs. L’obligation de rendre des comptes est cruciale pour mettre fin aux cycles de violence alimentés par l’impunité dans le pays, et qui se poursuivent encore à ce jour. La Cour peut également devenir un modèle potentiellement important de mécanisme judiciaire hybride pour des pays qui chercheraient à rendre la justice pour d’autres crimes internationaux et ses activités mettront en lumière les opportunités et les défis de cette démarche. 1. Qu’est-ce que la Cour pénale spéciale ? En 2015, la République centrafricaine a créé une Cour pénale spéciale CPS à Bangui pour juger les crimes internationaux les plus graves commis pendant les conflits qui ont secoué le pays depuis 2003. Le mandat du tribunal est d’enquêter et de poursuivre les violations graves des droits humains et les violations graves du droit international humanitaire commis sur le territoire de la République Centrafricaine depuis le 1er janvier 2003 [...] notamment le crime de génocide, les crimes contre l’humanité et les crimes de guerre ». La Cour a un mandat de cinq ans qui ne peut être renouvelé qu’une seule fois, pour une durée maximale de dix ans. La Cour est intégrée au système judiciaire national de la République centrafricaine, mais son personnel est composé de juges, de procureurs et d’administrateurs internationaux et centrafricains, ce qui en fait un tribunal hybride ». La CPS est composée de trois organes le parquet, les chambres et le greffe. Il est soutenu par une unité spéciale de police judiciaire et un groupe de représentants légaux le Corps spécial d’avocats. La Cour fonctionne en partenariat avec les Nations Unies. Depuis 2015, la mission de maintien de la paix de l’ONU, connue sous son acronyme français, la MINUSCA, a pour mandat d’appuyer la mise en œuvre des objectifs de la Cour et d’assurer la sécurité de ses opérations. Avec la mission de maintien de la paix et le gouvernement centrafricain, le Programme des Nations Unies pour le développement PNUD soutient également la Cour dans le cadre d’un projet conjoint d'appui » à la Cour pénale spéciale. Le gouvernement centrafricain a un rôle crucial à jouer en apportant un soutien politique, technique et financier à cet effort. Depuis longtemps, il soutient la Cour et les efforts consentis pour la rendre opérationnelle. 2. Quelle est l'affaire faisant l’objet du premier procès devant la CPS ? L’affaire concerne des crimes de guerre et crimes contre l’humanité qui auraient été commis en mai 2019 par des membres du groupe rebelle 3R » Retour, Réclamation et Réhabilitation » dans les villages de Koundjili et Lemouna, dans la province de Paoua au nord-ouest du pays. Human Rights Watch a documenté le massacre de 46 civils dans ces villages en mai 2019. Ces incidents ont constitué la première violation majeure d’un accord de paix conclu en 2019 entre le gouvernement et les rebelles. En 2019, le procureur a annoncé qu’il avait été saisi par le parquet de Bangui pour une affaire liée à ces incidents. Dans les jours qui ont suivi les tueries, le chef du 3R, Sidiki Abass, a remis aux autorités centrafricaines et à l’ONU les trois hommes qui sont actuellement jugés à la CPS. Le 17 décembre 2021, le parquet spécial de la CPS, qui est compétent en matière d’instruction, a tenu une audience publique dans l’affaire impliquant les trois prévenus Issa Sallet Adoum, Ousman Yaouba, et Tahir Mahamat. 3. Quand le procès commencera-t-il et combien de temps durera-t-il ? Le président de la CPS avait publiquement indiqué qu’un premier procès aurait lieu en 2021, mais étant donné la nature confidentielle des enquêtes, les détails de l’affaire n’ont été révélés qu’en décembre, lors d’une audience publique devant la chambre d’accusation. Suite à cette audience au cours de laquelle l’appel des prévenus a été examiné, la chambre préliminaire a rejeté l’appel et décidé qu’il y avait des motifs suffisants pour renvoyer l’affaire en jugement, tout en rejetant les accusations de viol contre Yaouba et Mahamat. Les accusations de viol liées aux mêmes incidents ont par contre été maintenues contre Adoum, en plus d’autres crimes de guerre et crimes contre l’humanité présumés. En l’absence d’autres appels préalables au procès, le 21 février, le président de la chambre de première instance a rendu une ordonnance désignant une chambre d’assise pour entendre l’affaire. Le 17 mars, la chambre de première instance a tenu à huis clos une conférence de mise en état, au cours de laquelle la chambre et les parties ont discuté de questions relatives au procès, notamment de l’ordre de comparution des témoins et des experts, de la durée de leur témoignage, et de la question de savoir s’ils témoigneront publiquement ou s’ils auront besoin de mesures de confidentialité telles que la déformation de la voix ou de l’image. Le 26 mars, la chambre de première instance a tenu une autre conférence de mise en état. Une conférence de mise en état supplémentaire est prévue avant l’ouverture du procès. Ce processus devrait donner une idée de la durée prévue pour le procès, bien que le règlement prévoie la possibilité d’un procès pouvant durer jusqu’à six mois. La chambre de première instance a fixé la date d'ouverture du procès au 19 avril. L’ouverture du procès comprendra la lecture des charges, un résumé du déroulement du procès et les dépositions des témoins qui aideront à définir le contexte général dans lequel les crimes présumés se sont produits. Il n’y aura pas de déclarations liminaires de chaque partie à l’ouverture du procès, car ce n’est pas la pratique courante en République centrafricaine. La chambre de première instance entendra ensuite les accusés et les parties civiles, puis d’autres témoins qui déposeront sur des allégations spécifiques. La Cour tiendra ensuite une audience sur la personnalité de l’accusé, qui comprendra des témoignages des membres de sa famille. Ces audiences seront publiques, sauf si la protection des victimes ou des témoins exige le contraire. Le premier procès sera un test crucial pour le système de la Cour pénale spéciale, notamment pour apprécier la force de son administration, la solidité de la participation de la défense et la réalité des efforts de sensibilisation destinés à rendre les procédures accessibles à la population locale. L’un des membres de la chambre de première instance, qui est également vice-président de la Cour, a convoqué un groupe de travail réunissant tous les organes pour coordonner les questions logistiques liées au premier procès. Les responsables de la Cour ont indiqué qu’elle prévoyait d’évaluer le déroulement de ce premier procès afin d’en tirer des leçons qui pourront servir à améliorer ses pratiques lors des prochains procès. 4. Pourquoi la CPS est-elle importante ? L’absence de redevabilité en République centrafricaine a alimenté les cycles de violence. La question de la justice pour les crimes graves qui ont été commis est une demande fondamentale de la population depuis les consultations nationales de 2015, connues sous le nom de Forum de Bangui. » En rendant la justice au niveau national et en travaillant en parallèle avec la Cour pénale internationale CPI, qui a deux enquêtes en cours en République centrafricaine, la Cour pénale spéciale offre une chance d’élargir le champ des personnes qui seront amenées à rendre des comptes pour les atrocités commises, et d’augmenter la résonnance que les procès auront auprès des victimes et des personnes les plus touchées par les crimes d’atrocité. La CPS peut également permettre de renforcer le processus d’appropriation de la justice nationale pour les crimes d'atrocité et les capacités du pays en matière d'administration de la justice. La République centrafricaine a un passé d’instabilité politique marqué par plusieurs conflits, eux-mêmes caractérisés par de graves violations des droits humains et crimes internationaux. En octobre 2002, François Bozizé, alors chef d’état-major de l’armée, a mené un coup d’État contre le président en exercice, Ange-Félix Patassé. Pour tenter de se maintenir au pouvoir, Patassé a fait appel à des milices et à des mercenaires étrangers qui ont commis de nombreux crimes contre les civils. Le gouvernement de Patassé a finalement été renversé en mars 2003. Dans les années qui ont suivi, le gouvernement de Bozizé a combattu plusieurs rébellions, entraînant de nouvelles exactions. Fin 2012, les rebelles de la Seleka, principalement musulmans, ont lancé une rébellion qui a évincé Bozizé et permis la prise du pouvoir suite à une nouvelle campagne de violence. Fin 2013, des milices connues sous le nom d’anti-balaka ont commencé à organiser des contre-attaques contre la Seleka en ciblant fréquemment des civils musulmans. Les civils ont été pris en tenaille et depuis 2013, Human Rights Watch a documenté des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité commis par les forces de la Seleka et des anti-balaka, notamment des faits de viols et d’esclavage sexuel. Début 2014, les forces de l’Union africaine et de la France ont repoussé les rebelles de la Seleka hors de Bangui et en septembre 2014, la MINUSCA a pris le relais d’une mission de maintien de la paix de l’Union africaine. Depuis lors, la violence et les attaques contre les civils se sont poursuivies, la Seleka s’étant divisée en factions qui contrôlent encore aujourd’hui de larges parties du pays. À l’approche, puis au lendemain des récentes élections présidentielles de décembre 2020, la République centrafricaine a connu un regain de violence. Une nouvelle coalition rebelle, la Coalition des patriotes pour le changement CPC, a mené de multiples attaques. Un récent rapport de l’ONU a documenté des abus commis par la CPC, par les Forces armées centrafricaines et par d’autres personnels de sécurité – notamment des instructeurs militaires russes et des entrepreneurs militaires privés. 5. Quand la CPS est-elle devenue opérationnelle ? En août 2014, le gouvernement de transition a signé avec la MINUSCA un protocole d’accord qui définissait un mécanisme hybride de responsabilité judiciaire avec la participation de personnel international. Mais ce n’est que le 3 juin 2015 que la présidente par intérim de l’époque, Catherine Samba-Panza, a promulgué la loi créant la CPS. Après une période de stagnation, le travail de mise en place de la cour s’est accéléré au cours de l’année 2017, avec la nomination de plusieurs personnels clés, dont le procureur international et plusieurs magistrats internationaux et nationaux. Le Parlement a adopté les règles de procédure et de preuve de la Cour en mai 2018. La Cour est devenue opérationnelle le 22 octobre 2018 et a tenu sa session inaugurale. En décembre 2018, la CPS a rendu publique une stratégie de poursuites, puis a élaboré une feuille de route pour mener à bien cette stratégie, suite à quoi les enquêtes ont officiellement commencé. Au premier trimestre 2019, le Cour pénale spéciale a emménagé dans des locaux permanents, même si les travaux de rénovation de certaines parties du bâtiment se poursuivaient. En novembre 2020, les bâtiments du siège de la Cour ont officiellement été inaugurés. La CPS a fait des progrès significatifs, même s’il a fallu plus de temps que prévu pour mettre en place ses structures et les faire fonctionner. Cela s’explique en partie par les mesures prises pour protéger sa crédibilité, son indépendance et son impartialité, et par la complexité de la dotation en personnel d’un tribunal hybride aux ressources limitées et aux dispositions administratives complexes. 6. Quel est le lien entre la CPS et les enquêtes et poursuites de la Cour pénale internationale pour les crimes commis en République centrafricaine ? Comment son travail s'articule-t-il avec les poursuites au niveau national ? La Cour pénale internationale CPI est un tribunal de dernier recours qui se concentre principalement sur les crimes les plus graves et les suspects les plus hauts placés. Elle n’intervient que lorsque les tribunaux nationaux ne peuvent ou ne veulent pas engager de poursuites. La CPI a actuellement deux enquêtes en cours concernant des crimes commis en République centrafricaine, suite à la demande des autorités centrafricaines d’aider à rendre la justice pour des crimes graves. La première enquête de la CPI concerne des crimes graves commis République centrafricaine en 2002 et 2003. Cette enquête est pratiquement en sommeil depuis que la seule affaire en jugement s’est soldée par un acquittement en appel, privant les victimes d'accès aux réparations pour ces crimes. La deuxième enquête porte sur les crimes commis dans le cadre du conflit depuis 2012. Basée dans le pays, la CPS devrait être en mesure de traiter d’affaires impliquant un plus grand nombre de suspects tout en améliorant l’accessibilité du processus judiciaire. L’objectif des tribunaux hybrides est en partie de renforcer la capacité nationale à traiter les crimes les plus graves. La CPS associe un juge international familier du droit pénal international à un juge national qui sert de point d’ancrage dans le système national et qui est en mesure d’établir des liens avec les victimes et avec les suspects grâce à des connexions culturelles et linguistiques. Ce type de dispositifs peut poser des difficultés, notamment en raison des différences de culture et de traditions juridiques, ou de conditions d’emploi du personnel national et international. Il est important de garantir aux juges et aux autres membres du personnel la possibilité de partager leurs connaissances et leur expérience. La loi portant création de la Cour prévoit que si les deux juridictions travaillent sur la même affaire, la priorité ira à la CPI. C’est là une approche quelque peu différente de l’articulation habituelle entre la CPI et les tribunaux nationaux, où les procédures nationales ont la priorité. Étant donné que la CPI dispose de capacités limitées, il est particulièrement important qu’elle poursuive les affaires impliquant de hauts dirigeants pour à la fois répondre aux attentes en matière de justice et favoriser un environnement qui aide les tribunaux à garantir une responsabilité accrue. La CPI a conclu un protocole de coopération judiciaire avec la République centrafricaine en octobre 2021. Les efforts de la CPS et de la CPI devraient être soutenus par une coordination stratégique plus poussée sur le partage d’informations pertinentes entre la CPI et la CPS. Des procès pour des crimes liés au conflit se sont également tenus devant des tribunaux ordinaires de la République centrafricaine depuis 2015, avec au moins deux procédures engagées contre d’anciens commandants anti-balaka. En février 2020, la Cour d’appel de Bangui a condamné 28 combattants anti-balaka pour le meurtre de 75 civils et de 10 soldats de la paix de l’ONU autour de Bangassou en 2017. Cependant, la plupart des autres procédures engagées devant ces tribunaux l’ont été contre des personnes de rang inférieur ou ont concerné des crimes mineurs. La CPS devrait réfléchir de manière stratégique aux affaires à confier aux tribunaux nationaux ordinaires, et coordonner régulièrement son action avec ces derniers pour renforcer l’impact de la CPS sur le système judiciaire national. Certains observateurs se sont inquiétés du fait que la CPS, au lieu de renforcer le système judiciaire national, pourrait au contraire le priver de ressources. Il est crucial que les acteurs internationaux et nationaux impliqués dans les efforts de responsabilisation s’assurent que le système national dispose de ressources adéquates pour continuer à renforcer ses capacités et son infrastructure, tout en reconnaissant que les affaires gagnées devant la CPS peuvent avoir un effet catalyseur positif sur le renforcement du respect de l’état de droit dans le pays, au-delà des affaires individuelles qui ont été jugées. 7. Comment les enquêtes sont-elles menées ? Le processus d’enquête de la CPS, qui est conforme au système juridique de droit civil de la République centrafricaine, prévoit deux phases possibles d’enquête avant qu’une affaire ne soit jugée. La première est menée par le bureau du procureur le parquet et doit être achevée dans un délai de six mois, sauf si les juges approuvent une prolongation. La seconde est celle du cabinet d’instruction, composé d’un juge national et d’un juge international, dont l’instruction peut durer jusqu’à deux ans. Les juges d’instruction recherchent des preuves supplémentaires et mènent leur propre enquête, puis décident si l’affaire doit être jugée ou rejetée. Les juges d’instruction peuvent également lancer leurs propres enquêtes sur la base d’une plainte d’un individu une victime ou un membre de la famille, appelés partie civile plutôt que d’attendre que les affaires soient transmises par le procureur. Une équipe de 20 officiers de police judiciaire nationaux mène les enquêtes sous la direction des procureurs et des juges d’instruction. Ces officiers n’ont pas nécessairement l’expérience des enquêtes sur le type d’affaires complexes relevant du mandat de la CPS. L’ONU a facilité la formation spécialisée et l’accès aux conseils d’experts pour les officiers de police judiciaire, qui seront essentiels dans leur travail pour promouvoir des méthodes d’enquête efficaces. La MINUSCA et deux spécialistes des enquêtes engagés par l’ONU ont apporté leur aide à ces officiers de police judiciaire. Ils travaillent également avec une unité d’intervention rapide au sein de la police et de la gendarmerie connue sous le nom d’UMIRR pour enquêter sur les violences sexuelles et sexistes. Néanmoins, le renforcement continu des capacités sera essentiel, notamment pour s’assurer que les officiers de police judiciaire respectent les droits des accusés dans l’exercice de leurs fonctions. 8. Sur quelles autres affaires la CPS enquête-t-elle ? En septembre 2021, la Cour a retenu des charges de crimes contre l’humanité contre le capitaine Eugène Ngaïkosset, connu dans le pays sous le nom de boucher de Paoua ». Bien que la CPS n’ait pas précisé les charges, Human Rights Watch a documenté le rôle de Ngaïkosset à la tête d’une unité de la garde présidentielle impliquée dans de nombreux crimes entre 2005 et 2007. Il aurait également commis des crimes en tant que chef anti-balaka à Bangui en 2015. En novembre, la CPS a arrêté et inculpé un ancien chef de groupe armé et actuel ministre du gouvernement, Hassan Bouba Ali, dit Hassan Bouba, pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité. Bouba aurait accédé à la position de numéro deux de son groupe rebelle, l’UPC Unité pour la Paix en Centrafrique en 2015. Il a été nommé conseiller spécial du président en 2017, puis ministre de l’Élevage et de la Santé animale en 2020. Bouba devait comparaître devant la CPS le 26 novembre pour une audience de garde à vue, mais ce jour-là, des gendarmes centrafricains l’ont escorté hors de l’établissement où il était détenu et l’ont ramené chez lui. Si le ministère de la Justice a laissé entendre que Bouba avait été libéré parce que l’ordonnance de détention était dépassée », il semble bien qu’il ait été libéré avant l’expiration de cette ordonnance. À la mi-mars 2022, Bouba n’avait toujours pas été de nouveau arrêté. La CPS a qualifié la libération de Bouba d’ évasion » et a regretté un tel développement, qui constitue une entrave à la bonne administration de la justice. Human Rights Watch, d’autres groupes de la société civile internationaux et nationaux ainsi que le barreau centrafricain ont condamné cette libération comme une atteinte à l’indépendance de la Cour et aux droits des victimes à la justice. Bouba devrait sans attendre être de nouveau arrêté pour répondre aux accusations dont il fait l’objet devant la CPS. Outre les trois suspects liés à l’affaire Paoua, qui fait l’objet du premier procès de la Cour, il semble également que les autorités aient arrêté et transféré 18 personnes à la CPS dans le cadre d'incidents survenus en 2020. En mai 2020, la CPS a indiqué qu’elle avait demandé à être saisie de l’affaire Ndélé après que la MINUSCA eut annoncé l’arrestation de neuf miliciens dans cette ville. La CPS a également indiqué qu’elle enquêtait sur des crimes qui auraient été commis par neuf rebelles arrêtés en mai 2020 à la suite d'attaques dans la région d'Obo. En août 2021, la CPS a publié la liste suivante des dossiers et de leur statut auprès de la Cour. Human Rights Watch a demandé des informations actualisées à la CPS, mais ne les avait pas encore reçues début avril. Affaires traitées par le Parquet spécial 237 plaintes individuelles de victimes ; 11 affaires en cours d’analyse préliminaire ; Une affaire en cours d’enquête préliminaire, qui, dans les dernières informations publiques disponibles, comprenait des allégations de violence sexuelle ; 12 affaires transmises par le procureur aux juges d’instruction ; Sept affaires ont été transférées aux juridictions nationales après enquête préliminaire. Dossiers devant les juges d’instruction Cabinet d’instruction sur la base des informations rendues publiques en décembre 2020 Vingt-deux plaintes ont été reçues de la part de victimes qui souhaitaient faire partie de la procédure ; Neuf affaires étaient en cours d’instruction devant les juges d’instruction quatre transférées des tribunaux nationaux et cinq renvoyées par le parquet, dont deux concernant des incidents de violence sexuelle. Il est difficile de savoir combien d’affaires traitées par la Cour pénale spéciale porteront sur des crimes récents par rapport à des crimes commis pendant des conflits remontant à des périodes plus anciennes. Il peut être plus facile d’obtenir des preuves d’abus récents et bien documentés, d’identifier des témoins et de placer en détention des suspects capturés pendant les hostilités. Dans le même temps, il est essentiel de s’assurer que la Cour appréhende l’ampleur et la profondeur des crimes graves commis au cours de son mandat. Le Rapport Mapping » inventaire » des Nations Unies peut constituer une ressource à cet égard. Si la CPS a bien adopté une stratégie en matière de poursuites, il est difficile de savoir si et comment cette stratégie est mise en œuvre. Il pourrait être utile de créer un pôle de coordination parmi les magistrats pour s’assurer que les affaires qui suivent leur cours sont représentatives des types de préjudices les plus graves subis par les victimes et couvrent certains types de crimes, notamment ceux liés à la violence sexuelle. 9. Combien de suspects ont été inculpés ? En août 2021, 21 suspects étaient en détention provisoire, mais leur nombre exact et leur identité n’ont pas été rendus publics. Un rapport d’Amnesty International et plusieurs commentaires qui ont suivi sa publication ont critiqué la CPS pour ne pas avoir rendu publique l’identité des suspects qu’elle détient. La CPS a soutenu que ces éléments ne pouvaient être divulgués en raison de la nature confidentielle des enquêtes qui relèverait du secret de l’enquête et du secret de l’instruction, un principe général bien connu dans de nombreux systèmes de droit civil. Bien que la confidentialité des enquêtes soit généralement inscrite dans la loi sur la CPS, donner aux victimes et au public en général un accès suffisant aux informations sur les efforts déployés pour que les personnes accusées de crimes graves aient à rendre des comptes est déterminant pour que ces efforts prennent tout leur sens et répondent aux besoins des victimes. Tout en maintenant la confidentialité d’éléments précis quand cela s’avère nécessaire, la CPS devrait trouver des moyens de mettre autant d’informations que possible à la disposition du public pour que ce dernier puisse apprécier le travail de la Cour. Il s’agit notamment de fournir aux membres du public et aux donateurs, par le biais de bulletins d’information et de son site Internet notamment, des informations et des statistiques actualisées sur ses enquêtes et sur les incidents auxquels elle s’intéresse, sur l’accès des victimes et des suspects à un avocat, sur les étapes préparatoires aux procès et sur les délais. Donner accès aux décisions judiciaires, même sous forme expurgée, ou au moins rendre publiques les conclusions des principales décisions judiciaires pourrait améliorer la transparence du processus. Le fait que la Cour ne fournisse pas régulièrement ces informations de base est susceptible de miner la confiance et le soutien à ses efforts. 10. Quels ont été les problèmes rencontrés par la CPS ? Plusieurs obstacles, dont certains subsistent encore, ont empêché la Cour de devenir pleinement opérationnelle, tandis que la CPS en a résolu d’autres, du moins en partie. Arrestation et détention La plupart des personnes détenues sont arrivées en détention en raison de circonstances opportunistes. Comme Amnesty International l’a souligné dans un rapport publié en décembre 2021, 25 mandats d’arrêt émis par la CPS restent non exécutés, et il se peut que d’autres mandats de cette nature aient été émis depuis la publications des derniers chiffres. Les discussions de Human Rights Watch avec des personnes liées à la Cour indiquent qu'il pourrait être impossible de localiser certains suspects et de les placer en détention en raison de l'insécurité qui règne dans le pays, due au contrôle qu’exercent les groupes armés sur de vastes zones, ou que procéder à certaines arrestations pourrait ne pas être la priorité. Dans le même temps, la libération surprise de Bouba souligne les défis politiques posés par ces arrestations, notamment dans le cas de suspects qui peuvent désormais occuper des fonctions gouvernementales. Il incombe au gouvernement, aux Nations Unies et à la CPS de travailler de concert pour veiller à ce que les suspects visés par des mandats d’arrêt de la CPS soient placés en détention. L’infrastructure pénitentiaire en République centrafricaine pose également problème. Les installations sont gravement surpeuplées et les détenus restent souvent en détention provisoire au-delà des limites légales prescrites. Compte tenu de ces conditions, le personnel de l’ONU a exploré la possibilité de créer, au sein d’une prison existante, des cellules de détention temporaires de haute sécurité qui pourraient accueillir des suspects de la CPS. Le 13 octobre 2020, les travaux d’extension de la prison de Ngaragba à Bangui ont commencé afin de créer des installations permettant de détenir les suspects de la CPS. Selon les recherches d’Avocats Sans Frontières et de Human Rights Watch, la prison de Ngaragba, qui compte plus de 1 000 autres prisonniers, est dans un état déplorable. Dotation en personnel Si de nombreuses nominations de personnel ont été effectuées en 2017, des postes clés de la CPS restent vacants et difficiles à pourvoir. L’embauche et le maintien en poste de certains membres du personnel international ont été particulièrement difficiles, notamment parce que ces personnels sont proposés et payés par leur propre gouvernement. Si ce système permet de réduire les coûts, il peut aussi avoir pour résultat de réduire le nombre de candidats et de créer des négociations longues et complexes avec les gouvernements contributeurs qui détachent leurs fonctionnaires. Par exemple, le poste international de greffier adjoint est resté vacant pendant des années après qu’un citoyen sénégalais a été nommé en juin 2019 sans jamais avoir pu occuper le poste. L’ONU a diffusé un nouvel avis de vacance de poste en 2021 et un nouveau candidat était sur le point d’être sélectionné à la mi-mars 2022. Exiger que les juges soient des magistrats » peut également limiter le vivier de candidats, car toutes les juridictions ne prévoient pas forcément que les juges soient des magistrats. Jusqu’en 2021, seules deux des trois chambres d’instruction prévues avaient été formées, ce qui a freiné la progression des enquêtes. La chambre d’accusation spéciale n’a, elle non plus, pas été entièrement dotée en personnel avant 2021, ce qui a pu entraîner des retards dans les procédures. L’année dernière, la CPS a fait un effort important de recrutement. Elle a pourvu les postes existants de juges d’instruction et de juges de première instance, et des juges internationaux à la chambre d’appel ont récemment prêté serment, de sorte que tous les organes judiciaires de la Cour sont désormais opérationnels. Ces hauts fonctionnaires disposent également d’un soutien et de ressources limités. Certains cabinets et chambres ont été aidés par des conseillers juridiques pour mener des recherches juridiques internationales. Disposer de conseillers juridiques dans chaque organe pour aider les avocats qui représentent les prévenus et les victimes permettrait de garantir une plus grande efficacité et une meilleure coordination dans l’ensemble de la Cour, ainsi que des ressources adéquates pour une représentation des prévenus de qualité. Sécurité La sécurité générale des locaux et du personnel de la Cour est un défi permanent pour la Cour pénale spéciale. Des questions importantes se posent sur la manière de garantir la sécurité des enquêtes et des procès dans un pays où le conflit persiste, où de grandes parties du pays restent sous le contrôle de groupes armés, et où des abus continuent d’être perpétrés. La sécurité des magistrats de la République centrafricaine qui vivent en dehors de la zone couverte par le périmètre de sécurité des Casques bleus est également un sujet de préoccupation. Le gouvernement avait promis de fournir aux juges nationaux un logement dans une zone identifiée à l’intérieur de ce périmètre, mais cela ne s’est pas produit, tandis que certains juges nationaux n’ont pas voulu quitter leur domicile. Le gouvernement centrafricain a fourni des forces de sécurité supplémentaires, de sorte que chaque juge national vivant en dehors du périmètre de sécurité dispose désormais de gardes du corps, et a renforcé les systèmes de sécurité de leurs maisons. Covid-19 La pandémie et les restrictions imposées aux déplacements et au travail ont retardé la progression des enquêtes. Étant donné que la Cour dispose d’un mandat de 5 ans renouvelable, ce retard est regrettable et souligne l’importance du renouvellement du mandat de la Cour pour garantir que la justice sera rendue. 11. Comment les prévenus interagissent-ils avec la CPS ? La tenue de procès équitables et conformes aux normes internationales est importante pour que les poursuites pour crimes de guerre favorisent un plus grand respect de l’état de droit. L’article 5 des règles de procédure de la CPS prévoit la protection des droits internationalement reconnus de l’accusé, notamment la présomption d’innocence, le droit d’être jugé sans retard excessif et le droit à un avocat même si l’accusé est indigent. Le système de représentation légale devant la Cour n’a été formellement établi qu’en 2021. Une Unité des victimes et de la défense, rattachée au Greffe, a comblé une lacune préexistante en assignant des avocats de la défense aux suspects article 184 du règlement, mais un Corps spécial des avocats a été créé fin 2020 pour fournir une assistance juridique aux suspects et aux victimes. Le Corps spécial est composé de 32 avocats nationaux et de 16 avocats internationaux. Des avocats ont été désignés pour représenter les suspects, mais Human Rights Watch a appris que leur activité judiciaire était limitée et qu'il était nécessaire de les impliquer au plus tôt dans les affaires, dès le stade des examens préliminaires par le procureur. Les avocats du Corps spécial peuvent également représenter les victimes. Certains fonctionnaires de la Cour qui interagissent avec les avocats de la défense ont fait part de préoccupations quant au niveau de rémunération disponible pour le travail qu’ils fournissent. Les consultations entre représentants juridiques et fonctionnaires de la Cour sur les moyens d’améliorer le travail de l’Unité et du Corps spécial et d’accroître la participation des avocats nationaux ont mis en évidence la nécessité d’améliorer l’interprétation uniforme des textes juridiques applicables, de fournir un soutien et une sécurité d’ensemble aux avocats commis d’office, de garantir la facilité d’accès aux dossiers, aux locaux de la CPS et aux accusés, et de respecter les délais, entre autres questions logistiques. Il sera important de résoudre toutes les questions en suspens pour permettre une représentation de qualité des suspects et des victimes, y compris en ce qui concerne le volume de travail et les ressources. Compte tenu notamment du manque de ressources en République centrafricaine, la CPS devrait également mettre à la disposition de ces avocats les espaces de travail dont ils ont besoin, ainsi que les moyens logistiques et les ressources nécessaires à l’exercice de leurs fonctions, comme l’accès aux ordinateurs et aux photocopies. Il est peu probable que les avocats locaux aient une expérience en matière de défense de suspects accusés des types de crimes de droit international pour lesquels ils seront poursuivis devant la CPS. Une formation en droit et pratique pénaux internationaux a déjà été mise à la disposition des avocats. Étant donné que les affaires de crimes internationaux peuvent présenter des aspects uniques, l’accès permanent à des opportunités de formation sera essentiel, notamment celles qui se concentrent sur les aspects plus pratiques de la représentation, en particulier pour les cas de violence sexuelle liée au conflit. Des avocats internationaux peuvent aussi être désignés article 59 du règlement pour assister les suspects dans les affaires les plus sensibles et peuvent travailler en équipe avec des avocats nationaux si un suspect, un accusé ou une victime le demande. Des discussions sont en cours sur la manière de recruter et d’impliquer des avocats internationaux pour ce travail. Des discussions sont également en cours sur la mise en place d’un programme de mentorat. L’affectation d’un ou de plusieurs juristes pour aider à la recherche juridique ou à la tenue des dossiers et des calendriers pourrait également être bénéfique afin de garantir des ressources adéquates pour une représentation de qualité. 12. Comment les victimes dialoguent-elles avec la CPS ? Les victimes ont un rôle important au sein de la Cour. En plus de servir de témoins potentiels, les victimes peuvent se joindre à la procédure pénale en tant que parties civiles. Caractéristique des systèmes de droit civil, les parties civiles sont formellement parties à la procédure aux côtés du procureur et du prévenu. Les parties civiles peuvent demander une enquête, apporter des observations au dossier, interroger des témoins, demander des mesures pour faire avancer l’enquête et faire appel des décisions de la Cour. La possibilité pour les victimes de se constituer partie civile place les victimes au centre du processus judiciaire, ce qui est relativement nouveau dans les procédures qui traitent de crimes internationaux. Les victimes indigentes qui se constituent parties civiles à la CPS ont droit à un avocat pour les représenter. En décembre 2020, les juges avaient reçu 22 plaintes de victimes qui souhaitaient être considérées comme parties civiles. Human Rights Watch a été informé que beaucoup de ces affaires faisaient déjà l’objet d’enquêtes en cours, et que les parties civiles ont été invitées à se joindre à ces affaires, même si un petit nombre d’entre sont des affaires nouvelles. La protection et le soutien des victimes et des témoins sont essentiels pour assurer leur sécurité et leur bien-être, et pour favoriser leur participation aux procédures. En République centrafricaine, l’expérience en matière de protection et de soutien est limitée et les risques pour les victimes et les témoins impliqués auprès de la CPS pourraient être élevés étant donné le caractère sensible des affaires traitées, l’emplacement de la Cour dans le pays où les crimes ont été commis, et le fait que des groupes armés continuent de contrôler certaines parties du pays. Le tribunal a mis en place une unité chargée de fournir une protection et un soutien concrets aux témoins et aux victimes en s’inspirant de l’expérience internationale. Cette unité est dirigée par un praticien international qui a plus de 20 ans d’expérience. Elle est responsable de l’évaluation des risques, du transport, de l’assistance logistique et du soutien psychosocial – santé mentale – et a le devoir de conseiller les parties sur ces questions. Il est essentiel de prendre des mesures adéquates dès le début du processus, étant donné que l’avocat de la défense et l’accusé peuvent avoir accès à des informations sur les témoins et sur les victimes au cours de l’enquête, et ce plus tôt que dans de nombreux systèmes de common law. Le travail de l’unité est nécessairement protégé par la confidentialité pour éviter de mettre en danger l’identité des victimes et des témoins ou de les dissuader de se manifester. Ce travail peut s’avérer particulièrement difficile dans une situation de conflit permanent, où l’unité doit compter sur la MINUSCA pour le soutien financier et logistique de ses missions sur le terrain. 13. Les victimes recevront-elles des réparations ? L’une des questions majeures a été de savoir quel type de réparations la CPS aura le pouvoir d’accorder aux victimes. Au cours des consultations sur le projet de règlement, les avocats centrafricains se sont inquiétés du fait que le langage proposé pour ce règlement n’envisageait pas la possibilité de réparations individuelles, ni même de réparations collectives, et semblait permettre uniquement l’attribution de réparations symboliques », telles que des monuments commémoratifs. Le règlement prévoit désormais la possibilité de réparations collectives et individuelles qui seront décidées par la chambre de première instance. La CPS a cependant également suggéré aux organisations de la société civile d’informer les victimes que les compensations physiques ou financières pourraient ne pas être réellement délivrées. Pour que les réparations soient réalisables, les observateurs suggèrent qu’un fonds de réparations soit mis en place et que les bailleurs de fonds y contribuent par des dons. Le PNUD et la MINUSCA ont engagé un consultant pour étudier cette question. 14. Quel rôle joue la CPS dans la transmission d’informations aux communautés locales touchées par les crimes en République centrafricaine ? Il est essentiel de mettre en place des initiatives de sensibilisation efficaces pour que les procédures aient une résonnance maximale auprès de ceux qui ont été le plus touchés par les crimes. Sur son site Internet, la CPS décrit les activités de sensibilisation menées jusqu’à présent, notamment la projection à grande échelle d’un film documentaire sur la Cour ainsi qu’un partenariat avec Ndéké Luka, une radio locale. La CPS a publié un guide de sensibilisation à l’intention de la société civile pour l’aider dans ses actions de sensibilisation. La CPS avait précédemment indiqué, en s’appuyant sur une enquête menée dans tout le pays et publiée par la Harvard Humanitarian Initiative, qu’à partir de 2020, 70 % de la population avait été informée de son existence et de son travail. Pour le procès à venir, de nombreuses discussions ont eu lieu au sein de la CPS sur la manière de trouver un équilibre entre l’accès du public à l’information sur le procès et la protection de l’identité des victimes et des témoins qui pourraient témoigner. Jusqu’à présent, et sur la base de conversations avec une source à l’intérieur de la Cour, la CPS prévoit d’enregistrer les procédures à des fins d’archives et de préparer des résumés quotidiens des procédures d’une durée de 3 à 5 minutes, qui pourront être diffusés dans les médias centrafricains. Human Rights Watch a aussi appris que les journalistes pourraient avoir accès aux séances publiques du procès et être en mesure de les enregistrer, et servir ainsi d’intermédiaire entre la Cour et le public, bien que cela reste à confirmer. Il est également prévu que télévisions et radios locales diffusent l’ouverture du procès, les plaidoiries et les décisions judiciaires à la fin du procès. En outre, la CPS prévoit de fournir un accès à la télévision et au satellite dans les villages où vivent les victimes et où les crimes ont eu lieu, afin que les communautés concernées puissent suivre les moments clés de la procédure. 15. Comment la CPS est-elle financée ? Malgré l’importance de son mandat, la Cour pénale spéciale dispose d’un budget relativement limité par rapport aux autres institutions judiciaires hybrides qui jugent les crimes internationaux. Le budget de la CPS pour 2021 était d’environ 15 millions de dollars et devrait être d’environ 14 millions de dollars en 2022 et 2023. La situation financière de la CPS est complexe et reflète les difficultés accrues auxquelles les efforts de responsabilisation pour les crimes graves dans différents pays ont été confrontés ces dernières années, quand il s’agit de trouver des ressources de fonctionnement adaptées. La CPS a reçu un soutien disparate, sous forme de contributions volontaires de donateurs étrangers, dont la France, les Pays-Bas, l’Union européenne et les États-Unis, les budgets de la MINUSCA et du PNUD, et un soutien limité du gouvernement de la République centrafricaine. Une partie de ce soutien est affectée à des activités spécifiques ou constitue une assistance en nature, ce qui peut rendre difficile la couverture de l’ensemble des opérations judiciaires nécessaires. En outre, la mise à disposition de magistrats internationaux par le biais de détachements par les gouvernements permet de minimiser les coûts, mais risque de compromettre l’indépendance perçue ou réelle de la Cour et a conduit à des problèmes bureaucratiques. D’autres pays devraient se manifester pour fournir un soutien international accru afin de garantir que la CPS dispose de tous les fonds nécessaires pour fonctionner efficacement, en particulier lorsqu’elle entre dans la phase de procès. Dans le cas contraire, l’occasion qui se présente de rendre la justice dans un pays où elle est si nécessaire et souhaitée sera manquée, et les investissements internationaux consentis jusqu’à présent l’auront été en vain. Un groupe constitué de pays intéressés par le travail de la Cour et d’agences des Nations Unies concernées a été mis en place à New York sous présidence du gouvernement du Maroc. Ce groupe, qui peut être précieux pour mobiliser des ressources plus importantes pour la Cour, ne s’est pas réuni depuis janvier 2020, même si une réunion est sur le point d’être convoquée. Le groupe devrait reprendre ses réunions et envisager d’identifier une personne en son sein qui se concentrerait sur les ressources de la Cour pour capitaliser sur les opportunités de collecte de fonds.

Jeviens de gagner mon procès en appel après trois ans de combat. Mon ex employeur est notaire et connaît bien sans doute toutes les astuces pour contourner la loi ou en tous cas retarder le règlement le plus tard possible, si règlement il y a. Assez naivement peut être, je pensais que lorqu'un employeur était condamné, le salarié était payé, assez vite, et que

^{Si deux personnes sont opposées par un litige, la solution à l’amiable constitue le premier recours. Au cas où cette alternative n’aboutit à rien, l’affaire est menée devant la justice et le recours à un avocat peut s’avérer nécessaire. Le choix de l’avocat de justice dépend de la nature de l’affaire avocat fiscaliste, avocat spécialisé en divorce ou avocat en droit routier. Au cours d’un procès, l’avocat de la défense doit faire face au ministère public ou à l’avocat du demandeur. Quel est le rôle de l’avocat de la défense ? Pour exercer en tant que Maître avocat, il est indispensable de respecter le code de déontologie de la profession. Qu’il s’agisse d’un avocat commis d’office, d’un avocat gratuit ou d’un auxiliaire de justice percevant des honoraires d’avocat, chaque mission est encadrée par la loi n°71-1130 du 31 décembre 1971 portant réforme de certaines professions judiciaires et juridiques. Le rôle d’un avocat de la défense consiste à user de tous les moyens légaux possibles pour obtenir l’acquittement de son client devant la justice. L’avocat de la défense peut également intervenir durant une garde à vue, devant le juge d’instruction ou les juridictions spécialisées comme le tribunal pour enfants. Ses compétences peuvent être requises devant le tribunal administratif d’appel, le conseil de discipline des organismes juridictionnels ou les juridictions arbitrales. Pour mener à bien sa plaidoirie, l’avocat de la défense peut user de plusieurs moyens notamment les contre-interrogatoires des témoins présentés par l’autre partie. Il peut également rechercher des failles au niveau des preuves exposées par son adversaire. Par ailleurs, les services d’un avocat de la défense peuvent être sollicités lors de la rédaction des conclusions d’un procès. Quelles sont les fonctions d’un avocat ? Le droit est une matière complexe. Ainsi, les différents acteurs opérant dans ce domaine doivent disposer des compétences nécessaires pour accompagner leurs clients aussi bien dans le cadre d’un litige que d’une simple recherche d’informations. De ce fait, l’avocat a plusieurs fonctions essentielles. L’information et le conseil La première fonction d’un avocat consiste à informer et à conseiller son client pour éviter les erreurs et respecter la loi, et ce, peu importe la nature du problème. Il doit également expliquer et appliquer les évolutions légales et jurisprudentielles de façon claire et précise à son client. Si son client souhaite régler l’affaire à l’amiable, l’avocat se charge de l’accompagner dans l’établissement du dossier et de la recherche de la voie idéale pour éviter un procès. Cet auxiliaire de justice travaille aussi bien avec un particulier qu’un professionnel. La rédaction L’avocat, qu’il travaille en indépendant, en qualité de salarié ou de collaborateur dans un cabinet d’avocats, peut intervenir dans la rédaction des différents actes juridiques. Il peut s’agir de contrats, de conventions, de statuts, de baux d’habitation ou de remplissage de documents utile dans la vie civile, économique ou sociale d’une entreprise ou d’un particulier. La représentation En général, l’avocat est particulièrement reconnu pour représenter son client. Cette fonction consiste à défendre les intérêts de son client et à agir pour son compte. Avant d’intenter un procès devant la justice, il entreprendra une procédure à l’amiable afin de régler le litige. Au cas où cette alternative n’est pas conséquente, l’auxiliaire de justice met en œuvre les moyens nécessaires afin que son client obtienne réparation sur le préjudice subi. Selon la spécialisation de l’avocat, il est apte à représenter son client devant les degrés de juridiction. Par ailleurs, l’avocat peut défendre son client aussi bien sur le territoire national qu’à l’étranger, mais également dans les pays de la communauté. Quels sont les devoirs d’un avocat ? Avant d’exercer en qualité d’avocat, le professionnel prête serment, s’inscrit à un ordre et est soumis à des règles de déontologie professionnelle. Ainsi, ses activités sont encadrées par différentes règles juridiques et éthiques imposées par la profession. Le secret professionnel Le professionnel pratiquant en tant qu’avocat est tenu au secret professionnel. Il doit garder secrètement les confidences qui lui sont révélées par son client et chaque pièce composant le dossier sauf à son adversaire. L’avocat ne doit pas non plus témoigner sur des actions qu’il a connu durant l’exercice de ses fonctions. La confidentialité Durant l’exercice de ses fonctions et au-delà, un avocat ne peut pas révéler les correspondances et les informations acquises tout au long des échanges avec son adversaire. Pour éviter les conflits d’intérêts, un avocat ne peut pas intercéder en faveur de plusieurs personnes dans une même affaire. Il n’est pas non plus possible pour cet auxiliaire de justice de se servir des éléments acquis dans une affaire pour en élucider une autre. L’information et la diligence Le devoir de l’avocat s’étend également envers son client. En effet, celui-ci a le droit de connaître les chances de succès de l’affaire ainsi que chaque phase de son évolution. En cas d’échec, l’avocat doit informer le client des voies de recours possibles ou de sa décision de se libérer du dossier. Il doit également communiquer clairement le montant prévisible de ses honoraires. Quand a-t-on besoin d’un avocat de la défense ? L’intervention d’un avocat de l’accusation peut être obligatoire ou non en fonction de la juridiction chargée de l’affaire. Le recours obligatoire à un avocat Certaines procédures judiciaires peuvent imposer la présence d’un avocat de la défense. Certains cas exceptionnels peuvent également nécessiter l’intervention d’un auxiliaire de justice. Cette obligation de faire appel à un avocat offre au justiciable la possibilité d’être sur un pied d’égalité que l’administration. L’intervention d’un avocat est obligatoire lorsqu’une affaire est traitée devant le juge des enfants. En effet, si un mineur commet une infraction ou lorsqu’un mineur est impliqué dans une affaire lui valant une protection adaptée, la présence d’un avocat est indispensable pour protéger ses droits. Dans le cadre d’un internement ou d’une affaire impliquant une personne ne pouvant pas assurer sa propre défense en raison des troubles mentaux, la présence d’un avocat est obligatoire. L’assistance d’un avocat est également obligatoire lorsqu’une personne est accusée d’un crime et jugée en Cour d’assises. Le crime est passible d’une lourde peine. En cas de recours devant la cour administrative d’appel, l’intervention d’un avocat est généralement obligatoire. Si la procédure atteint la Cour de cassation, la présence d’un avocat aux Conseils est indispensable. Cette juridiction ultime se charge de vérifier les erreurs commises par les juges de première et seconde instance dans l’interprétation de la loi. Ainsi, la présence d’un avocat spécialisé permet de répondre aux questions techniques et pointues du droit. L’avocat commis d’office L’avocat commis d’office est désigné pour défendre l’intérêt d’un accusé dans le cadre d’une procédure judiciaire résultant d’un conflit. La nomination d’un avocat commis d’office est effectuée au cas où l’intervention d’un auxiliaire de justice est obligatoire, mais que le justiciable ne connaît aucun avocat ou dans l’urgence. Elle est réalisée par le bâtonnier de la juridiction en charge de l’affaire. L’intervention d’un avocat commis d’office opère généralement devant le juge d’instruction, le tribunal de police, le tribunal correctionnel ou la Cour d’assises. Cet avocat perçoit des honoraires comme ses confrères. Après sa désignation, cet auxiliaire de justice doit être contacté par le justiciable avant de plaider sa cause. Les cas où l’avocat n’est pas obligatoire Dans certaines juridictions, la présence d’un avocat est facultative. Ainsi, dans le cadre des affaires suivantes, il n’est pas obligatoire de faire appel à un avocat Un contrôle fiscal ou une contestation d’une décision suivant un contrôle URSSAF ; Un litige jugé par le Conseil des prud’hommes contentieux entre employé et employeur ; Une affaire relevant de la procédure en référé mesures de prévention d’un dommage imminent, versement d’une provision de dettes ou exécution d’une obligation de livraison ; Une affaire menée devant le tribunal d’instance ; Une affaire pénale relevant du tribunal de police ou du tribunal correctionnel ; Une affaire jugée par le tribunal de commerce ; Une procédure d’injonction de payer montant inférieur à 10 000 € ou une procédure d’injonction de faire. Combien coûte un avocat ? Si l’on souhaite faire appel à un avocat, il est normal de se demander combien coûte un avocat ? Les honoraires d’un avocat évoluent en fonction de sa renommée, la nature et la complexité de l’affaire ainsi que la situation financière du client. Quels sont les honoraires d’un avocat ? Un avocat peut proposer différents types de modalités de rémunération. Les honoraires forfaitaires cette modalité consiste à fixer le montant total pour le traitement du dossier. Les honoraires au temps passé cette forme de rémunération consiste à fixer un tarif horaire, dont le calcul dépend de la difficulté du dossier et du temps dépensé par l’avocat pour son traitement. Un tarif moyen se situe entre 100 et 300 € de l’heure. Les honoraires au résultat il s’agit d’une tarification complémentaire au mode tarifaire choisi par le client. L’abonnement il s’agit d’une rémunération mensuelle ou annuelle versée par une entreprise qui recourt régulièrement aux services d’un avocat. Qui paie les frais d’avocat ? Le paiement des frais d’avocat revient normalement au client ayant sollicité ses services. Cependant, l’État prend en charge les frais de justice des bénéficiaires de l’aide juridictionnelle. À l’issue du procès, l’une des parties peut être condamnée par le juge pour payer les dépens » soient les frais de justice, les frais d’huissier, les frais d’interprète, les frais de déplacement ou les frais d’expertise. Plusieurs critères entrent en jeu lorsqu’il faut choisir un avocat. Les contraintes géographiques et les limites territoriales Le choix d’un avocat situé non loin du lieu de résidence du justiciable peut s’avérer avantageux particulièrement dans le cadre d’une affaire simple. En effet, un avocat situé à proximité peut éviter le paiement des frais de déplacement et de postulation des actes juridiques. Puisque le contact régulier avec l’avocat est nécessaire, sa situation géographique peut également être un atout indéniable. Les qualités d’un bon avocat de la défense Pour s’assurer de l’efficacité d’un avocat de la défense, celui-ci devra être Indépendant ; Discret ; Loyal ; Prudent ; Courtois ; Intègre ; Digne ; Compréhensif ; Discipliné et organisé ; Un excellent orateur. En savoir plus sur les différents métiers d’avocat Avocat automobile Avocat urbanisme Avocat fiscaliste Avocat pénaliste Avocat aide juridictionnelle Avocat international Avocat en droit de la famille Samuel est co-fondateur de LegalPlace et responsable du contenu éditorial. L’ambition est de rendre accessible le savoir-faire juridique au plus grand nombre grâce à un contenu simple et de qualité. Samuel est diplômé de Supelec et de HEC Paris Dernière mise à jour le 14/02/2020} Lepourcentage, ça ne veut rien dire, ça dépend de la pertinence de l'appel et de ses arguments. Si l'appelant n'a aucun argument, la cour confirmera sans chercher plus loin. Aller à : FORUM Actualité Quel Débats Les chroniqueurs du Point Mon petit droit m'a dit Les avocats s'inquiètent d'un décret entré en vigueur le 1er janvier qui met fin à l'effet suspensif de l'appel. Un recours devant le Conseil d'État a été déposé. Vue générale prise le 18 septembre 2006 de l'entrée de la cour d'appel à Aix-en-Provence. © ANNE-CHRISTINE POUJOULAT / AFP 2020 commencera sans les avocats. À partir du 6 janvier et pendant une semaine reconductible, les robes noires sont invitées à cesser toute activité judiciaire en matière pénale, civile et administrative, et à demander systématiquement des renvois », précise un communiqué du Conseil national des barreaux CNB. À leurs inquiétudes concernant la réforme des retraites s'ajoutent celles liées à la réforme sur la justice et de la procédure civile. À l'heure où la qualité des décisions rendues en première instance est de plus en plus discutée, on a choisi d'imposer la force exécutoire des décisions de première instance …. Cela revient à supprimer purement et simplement le deuxième degré de juridiction », dénonce le CNB dans une lettre ouverte à la garde des Sceaux. En cause, le décret du 11 décembre 2019, entré en vigueur le 1er janvier, dont la mesure phare est d'instaurer l' exécution provisoire de droit » des jugements, mettant fin au principe multiséculaire de l'effet suspensif de l'appel. Concrètement, la partie qui a perdu en première instance et qui fait appel devra exécuter la décision sans pouvoir attendre le verdict de la cour d'appel. Par exemple, une personne condamnée à payer des dommages et intérêts devra les verser présent, seuls certains jugements ordonnances de référé, condamnations au paiement d'une créance d'aliments… et les affaires dans lesquelles le juge l'estimait nécessaire étaient assortis de l'exécution provisoire. Ces exceptions deviendront donc la règle. Et c'est le juge qui décidera, le cas échéant, s'il y a lieu d'écarter l'exécution provisoire. L'objectif du gouvernement est de permettre une indemnisation plus rapide des victimes et d'éviter les abus. Il s'agit aussi et surtout de désengorger les cours d'appel dans un contexte de paupérisation de la justice. Mais cela représente, pour le juriste et ses principes, une vraie représentative de la profession d'avocat s'est jointe à la Conférence des bâtonniers, au barreau de Paris et aux syndicats d'avocats ACE, CNA, FNUJA pour former un recours devant le Conseil d'État, visant à suspendre l'exécution du décret. Les explications de leur avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation Guillaume Point Les avocats estiment que l' exécution provisoire de droit » des décisions de première instance aboutira dans les faits à limiter, sinon supprimer, le deuxième degré de juridiction. Pour quelle raison ? Guillaume Hannotin Ce texte, qui repose essentiellement sur des motifs de gestion comptable, entend imposer l'autorité de la décision de première instance et dissuader de faire appel. La chancellerie se défend de toute intention de réforme comptable et de découragement de l'appel. Mais l'intention importe peu tel sera bien l'effet de sa réforme. Qui en pâtira ? Les TPE-PME, la classe moyenne, les plus modestes, notamment tous ceux qui engagent des contentieux liés au voisinage une fois qu'ils auront exécuté le jugement du tribunal, ils ne se lanceront pas dans un appel qui, en cas de succès, les entraînera dans un périlleux et coûteux contentieux de restitution de ce qui aura été exécuté provisoirement ». Or, depuis l'Ancien Régime, l'on a toujours eu deux instances devant le juge du fond, et l'appel a toujours été suspensif d'exécution, contrairement au recours en cassation. L'appel a toujours été conçu comme une seconde chance pour le justiciable, dans l'idée que la cour d'appel devait connaître de l'intégralité du fond de l'affaire, sans se contenter de contrôler de façon distanciée le travail du premier l'appel, c'est laisser graver dans le marbre des jugements dont l'expérience enseigne qu'ils sont loin d'être que les justiciables ne s'en privent pas environ 20 % des décisions de première instance sont frappés d' un taux très important. L'on ne peut pas en déduire que les 80 % de décisions qui ne sont pas déférées à la cour d'appel satisfont les justiciables la lassitude, la perspective de coûts et de délais, l'amertume en découragent déjà plus d'un. D'autant que l'on observe que, parmi les centaines de milliers de jugements déférés aux cours d'appel, seulement 50 % font l'objet d'une confirmation pure et simple par les cours. Autrement dit, dans un cas sur deux, la cour modifie en substance la décision qui lui est déférée et notamment son dispositif » qui fixe, par exemple, le montant d'une indemnité. Certes, dans l'autre cas sur deux », le dispositif n'est pas affecté par l'arrêt d'appel mais la cour révise et corrige dans bien des cas les motifs, c'est-à-dire le raisonnement et les explications du premier juge, dont le travail ne reçoit donc pas de quitus. Au regard de ces statistiques, décourager l'appel, c'est laisser graver dans le marbre des jugements dont l'expérience enseigne qu'ils sont loin d'être dans ce cas, ne pas organiser une justice de première instance plus solide ?En effet, consacrer un jour l'exécution provisoire de droit » et le caractère non suspensif » de l'appel impliquerait logiquement de réformer au préalable en profondeur la première instance. Une fois que l'on aura donné au premier juge les moyens d'entendre les parties, d'examiner toutes leurs pièces, d'organiser des audiences de plaidoirie interactives, avec des questions ; une fois que l'on aura donné au tribunal judiciaire les moyens de répondre à tous les arguments échangés de part et d'autre, par une décision parfaitement motivée, alors – mais alors seulement – il sera envisageable de décréter que l'appel n'est plus une seconde chance », mais une pure voie de contrôle, auquel cas il sera logique de déclarer les jugements ainsi rendus immédiatement exécutoires ».Pour dire les choses de manière imagée, l'exécution provisoire de droit serait la cerise sur la gâteau » d'un redéploiement des moyens de la justice au service de la première instance on ne peut pas se contenter d'avoir la cerise » sans le gâteau » !Qu'en est-il dans les autres pays ?Prenons l'exemple de nos voisins helvétiques l'appel est conçu comme une procédure de contrôle, mais il y a deux audiences plaidées en première instance ! Or, chez nous, le juge de première instance est non seulement débordé mais il est, de fait, moins expérimenté que le juge d'appel. En somme, décourager l'appel revient à forcer le respect de la décision de première instance. Or, le respect ne se commande du gouvernement est aussi d'éviter les abus. Or, les personnes qui font appel pour différer l'issue du procès encourent des dommages et intérêts pour procédure abusive...Pour aboutir au résultat affiché décourager les appels dilatoires, il existe d'autres moyens à la disposition du pouvoir réglementaire, notamment les dommages-intérêts pour procédure abusive, ou encore l'amende civile pour appel abusif. Il n'y a qu'à développer ces outils que tous les acteurs de la justice connaissent bien, et ce depuis longtemps, pour régler le problème Conseil d'État n'a pas totalement fermé la porte aux avocats, même s'il a rejeté leur requête en référé visant à suspendre l'application du décret ?Il a soigneusement contourné la difficulté. Le juge des référés a écarté la demande de suspension de l'entrée en vigueur de la réforme au motif qu'il n'y aurait pas d'urgence. Il n'a pas abordé les moyens qui contestaient la légalité du décret. Le Conseil d'État laisse donc intacte la discussion sur le double degré de juridiction, qu'il traitera quand il statuera sur le recours au fond introduit contre le décret de réforme de la procédure civile, en parallèle de cette procédure de référé. D'ici là, le débat se poursuivra, les enjeux apparaîtront plus clairement et l'on peut espérer que l'exécution provisoire de droit connaîtra certains assouplissements. Je m'abonne Tous les contenus du Point en illimité Vous lisez actuellement Réforme de la justice pourquoi il ne faut pas décourager l'appel Rire - Les grands textes des Grecs et des Romains Amusons-nous avec les textes, présentés dans ce Point Références par les meilleurs spécialistes de la littérature grecque et latine. Grâce à eux, le contexte historique et biographique des “private jokes” antiques devient clair, les subtilités de la langue et de la métrique, aisées à comprendre. Vols, violences, trafics de stupéfiants, agressions sexuelles, délits routiers, escroqueries... Levée de rideau sur le quotidien de la correctionnelle au travers d'un échantillon de procès croqués sur le vif. En savoir plus 15 Commentaires Commenter Vous ne pouvez plus réagir aux articles suite à la soumission de contributions ne répondant pas à la charte de modération du Point. Vous ne pouvez plus réagir aux articles suite à la soumission de contributions ne répondant pas à la charte de modération du Point. jpYLAi.

d0dx5hq2or.pages.dev/831

d0dx5hq2or.pages.dev/912

d0dx5hq2or.pages.dev/687

d0dx5hq2or.pages.dev/238

d0dx5hq2or.pages.dev/699

d0dx5hq2or.pages.dev/893

d0dx5hq2or.pages.dev/925

d0dx5hq2or.pages.dev/584

d0dx5hq2or.pages.dev/270

d0dx5hq2or.pages.dev/776

d0dx5hq2or.pages.dev/498

d0dx5hq2or.pages.dev/600

d0dx5hq2or.pages.dev/708

d0dx5hq2or.pages.dev/207

d0dx5hq2or.pages.dev/168

combien de chance de gagner un procès en appel